Ты заходишь на веб-сайт. Неважно зачем. Рецепт. Новостная статья. Чьё-то мнение о газонокосилках. И прежде чем ты прочитаешь хоть одно слово, появляется всплывающее окно: «Подпишитесь на нашу рассылку».

Затем баннер о cookie размером с грузовой контейнер. «Мы ценим вашу конфиденциальность», что на корпоративном языке означает: «Мы сейчас сделаем что-то с вашей конфиденциальностью, и нам нужно, чтобы вы нажали кнопку, чтобы по закону это была ваша вина».

И вот что меня бесит. Это даже больше не скрывают. Они так и говорят. «Конвертируйте аудиторию». «Оптимизируйте воронку». «Собирайте лиды». Ты не читатель. Ты скот. Они пишут не для тебя, они тебя пасут.

9 июля 2026 г.

Проанализировал Lobsters и W3A, вот что обнаружилось

Помимо фич, важно понимать философию проекта, которая делает его уникальным:

1. Закрытая регистрация по приглашениям — нет случайных людей, выше качество
2. Никакой рекламы и трекеров — уважение к приватности
3. Минимум JavaScript — работает даже без JS (прогрессивное улучшение)
4. Сообщество само себя модерирует — флаги, карма, прозрачность
5. Качество важнее количества — лучше 10 хороших обсуждений, чем 1000 комментариев мусора

В w3a многие из этих принципов уже реализованы (карма, флаги, ванильный JS, модульность).

Вот чего нет

По соотношению польза / сложность реализации:

Социальные фичи

User Muting (Игнорирование пользователей)

Можно полностью скрыть комментарии определённых пользователей из своей ленты. Они не удаляются — просто не показываются вам.

Story Hiding (Скрытие историй)

Кнопка "скрыть" на каждой истории — она исчезает из вашей ленты, но остаётся на сайте. Отличается от удаления — это персональная настройка.

Зачем: "Не интересно, не хочу видеть" без жалоб и модерации.

Saved Stories (Закладки)

Возможность сохранить историю в личный список "почитать позже". Отдельная страница /saved.

Ещё при создание и редактирование постов странный редирект. Например, при создание логично отправлять в пост и при редактирование тоже.

«Те, кто считает, что всё реально — тупы, как коровы. Те, кто считает, что всё нереально — ещё тупее». (с) Сараха

Автор не столько утверждает что-то о реальности как таковой, сколько иронично высмеивает любые крайности в восприятии мира. Идея в том, что и вера в полную материальность и объективность (как у «коровы»), и убеждение в полной иллюзорности всего (как «ещё тупее») — это, по мысли Сарахи, одинаково негибкие, «тупые» позиции, потому что они не оставляют места для понимания более глубокой природы ума и реальности.

Суть высказывания Сарахи

Автор высмеивает две главные ловушки человеческого ума:

«Всё реально» (наивный реализм / материализм): Убежденность в том, что материальный мир существует твердо, независимо и именно так, как мы его видим. Сараха сравнивает таких людей с коровами, потому что они живут исключительно сиюминутными физическими восприятиями, не заглядывая глубже формы.

«Всё нереально» (радикальный нигилизм): Убежденность в том, что ничего не существует, всё абсолютная пустота и фикция. Сараха называет это «еще тупее», так как этот взгляд полностью отрицает относительную истину, закон причинно-следственных связей (карму) и сам живой опыт переживания жизни.

В буддийской философии (особенно в Мадхьямаке и Махамудре) истинная природа реальности лежит за пределами этих двух крайностей.